HEZBOLLAH, OTRA PESADILLA DEL MEDIO ORIENTE

HEZBOLLAH, OTRA PESADILLA DEL MEDIO ORIENTE?
Por German Herrera J., Colombia.
Incluyo aqui algunos articulos acerca de otro grupo "terrorista", al decir de Estados Unidos: el Hezbollah, que junto a HAMAS Y alqaeda es considerado por muchos paises uno de los grupos "terroristas" mas peligrosos del mundo.
Especial Terrorismo
Organizaciones
Dentro de la inconmensurable dimensión que el terrorismo mundial ha alcanzado en los tiempos globales, donde ideologías, propaganda y hasta planes, pueden ser transmitidos libremente (por ahora) a todos los rincones del mundo, es una tarea prácticamente imposible calcular la cantidad de organizaciones, movimientos, grupos extremistas, que atentan contra la vida normal de los estados.Ante esta hazañosa misión se enfrentan los países que buscan combatir la manifestación más violenta de la lucha humana. Mientras la ONU aún no posee una lista de grupos terroristas, los Estados Unidos y la Unión Europea han comenzado el arduo proceso, identificando ya a 33 organizaciones. Las cinco descritas aquí en primera instancia forman parte de ambas listas:
Al Yihad - Al Qaeda - FARC - Hamas - Hezbollah

Hezbollah(Partido de Dios)
Historia e IdeologíaFormado en 1982 en respuesta a la invasión Israelí al Líbano, este grupo chiíta radical de base libanés, toma su inspiración ideológica de la revolución iraní y de las enseñanzas del Imán Jomeini. Hezbollah lucha por el establecimiento de un gobierno islámico total en el Líbano y de liberar todas las tierras árabes ocupadas, incluyendo Jerusalén. Ha expresado abiertamente como objetivo la eliminación de Israel. A partir de 1992 comenzó a participar en la vida política del Líbano, ingresando en las elecciones parlamentarias. Hoy en día es uno de los partidos libaneses más importantes con una participación significativa en el senado.Posee fuertes lazos con el gobierno de Siria y a probado tener una alianza, e inclusive haber sido dirigido, por Irán. Declaraciones del presidente de Irán, Mohammad Khatami, llaman a reconsiderar la colaboración de su país con el grupo chiíta, lo cual responde a las presiones estadounidenses sobre los integrantes del denominado "eje del mal".El Hezbollah fue pieza clave en la expulsión de los soldados israelíes del sur del Líbano en el 2000, tras 15 años de resistencia. Se autodenomina el defensor de esa zona ante ataques judíos y ocupación militar.
Actividades / Conformación / FinanciamientoAl igual que Hamas en Palestina, Hezbollah se divide en una ala civil, dedicada a la política y a la dirección de iglesias, escuelas, orfanatos y otros proyectos sociales en el sur del Líbano, y en una militar, que controla la zona y realiza diversos ataques contra intereses judíos y occidentales en general.La organización se cree consiste en un varios miles de miembros. Ha establecido células en Europa, África, América del Norte y América del Sur. Mediante la ayuda económica que proveen Irán y Siria, recibe suficientes fondos para dar entrenamiento y armamento a sus tropas.Ha sido identificado o acusado de realizar numerosos ataques anti-EEUU dentro del Líbano. Los ataques que le darían más fama en nuestra región serían los ataques en Argentina. Hezbollah esta identificado como el grupo culpable de los atentados a la embajada de Israel en Buenos Aires en marzo 1992 y contra la AMIA en julio de 1994.
Fuentes: Terrorism.com - The Terrorism Research Center (www.terrorism.com)Wikipedia - The Free Encyclopedia (www.wikipedia.org)


Oriente Miedo
Contacto
· Categorías
Afganistán (3)
Arabia Saudita (21)
blog (40)
Egipto (49)
Hamas (128)
Hezbollah (85)
Iraq (18)
Irán (140)
Israel (1)
Israelíes (246)
Jordania (28)
Líbano (111)
Nuclear (65)
Palestinos (160)
Siria (119)
Terroristas (160)
Uncategorized (18)
· Archivos
Enero de 2009 (8)
Diciembre de 2008 (24)
Noviembre de 2008 (13)
Octubre de 2008 (26)
Septiembre de 2008 (26)
Agosto de 2008 (14)
Julio de 2008 (21)
Junio de 2008 (11)
Mayo de 2008 (26)
Abril de 2008 (55)
Marzo de 2008 (44)
Febrero de 2008 (79)
Enero de 2008 (30)
Diciembre de 2007 (4)
Noviembre de 2007 (29)
Octubre de 2007 (31)
Septiembre de 2007 (34)
Agosto de 2007 (30)
Julio de 2007 (37)
Junio de 2007 (27)
Mayo de 2007 (29)
Abril de 2007 (31)
Marzo de 2007 (29)
Febrero de 2007 (34)
Enero de 2007 (26)

Buscar:
Negociaciones Israel-Líbano
Miércoles, Diciembre 31, 2008 — Fernando
Con el tema de Gaza, esta noticia quedó tapada. Antes del inicio de la operación, comenzaba a desarrollarse un debate interesante entre los libaneses: ¿Debe Líbano negociar con Israel?
En primera instancia, las principales facciones políticas rechazaron la idea de negociar. Saad Hariri (Movimiento Futuro) dijo: “We want just peace for Lebanon and Syria. We hope peace is achieved between Syria and Israel, but for our part we don’t want to engage in direct negotiations”. También criticó a Siria por negociar con Israel y querer demarcar las fronteras del Golán, cuando se niega a hacer lo mismo con las granjas de Shebaa.
El único ministro de Hezbollah en el Gabinete, Mohammad Fneish, también rechazó el diálogo con Israel: “There is no need for negotiations as long as our rights are clear. Israel is the aggressor and the occupier and we are not willing to compromise any of our rights”. El número dos de Hezbollah, Sheikh Naim Qassem, fue más lejos y comprometió a la organización a “liberar Palestina desde el río hasta el mar” (es decir, la destrucción de Israel).
Fawzi Salloukh (Amal), Ministro de Relaciones Exteriores libanés, contó que Líbano ya rechazó propuestas de diálogo que hizo Israel.
Los políticos cristianos siguen demostrando una complejidad y fragmentación mayor a la de otras minorías. Un bloque cristiano se separó de Hezbollah. Amine Gemayel, hijo de Pierre Gemayel (fundador de la Falange), atacó a Qassem. Dijo que sus declaraciones van en contra de compromisos adquiridos por Hezbollah, que lo limitan a defender Líbano dentro del territorio y no afuera.
Otro cristiano destacado, Michel Aoun, sorprendió sugiriendo a Líbano que inicie negociaciones directas con Israel junto a Siria, los tres en la misma mesa. Es importante recordar la opinión de las distintas facciones cristianas, porque como dije antes, son los king-makers en Líbano.
Estados Unidos, le pidió a Israel que no venda Líbano a Siria para obtener la paz. Negociaciones entre Siria e Israel pueden llevar a que se reconozca que Damasco es la única fuerza que puede controlar a Hezbollah en Líbano. Cualquier arreglo entre Israel y el régimen de Assad puede potencialmente dañar la soberanía libanesa o dejarla a merced de Siria. Acá la propuesta de Michel Aoun aparece como una solución que complicaría el proceso, pero arrojaría un resultado que incluya a todo el Levante.
Escrito en Hezbollah, Israelíes, Líbano, Siria. No hay comentarios »
Las caras del terrorismo
Domingo, Noviembre 9, 2008 — Fernando

Miembros de Fatah al-Islam se confiesan en la televisión siria.
La televisión siria publicó entrevistas con 12 terroristas, supuestamente responsables del ataque en Damasco. Estarían trabajando con Fatah al-Islam para “dañar al régimen sirio”. Tenían otros blancos como el Banco Central de Siria y diplomáticos italianos y británicos. [1, 2]
Esta gente tiene links con al-Qaeda (si no es que son lo mismo). Fue impresionante ver los rostros de estos hombres comunes (dentista, electricista, estudiantes universitario) con familia confesar cómo planearon atacar deliberadamente civiles. Fue sorprendente aprender que, a pesar de que Assad maneja la seguridad del país con mano firme, hay una “sucursal” operativa de al-Qaeda en Siria.
Pero el problema del terrorismo va más allá de esta célula. Una de las sospechosas dijo que Fatah al-Islam recibió dinero de Saad Hariri de Movimiento Futuro, confirmando algunos rumores, y un reporte de Seymour Hersh. Arabia Saudita, Estados Unidos (Dick Cheney) y Hariri están preocupados por el avance de Hezbollah, y decidieron tener grupos armados sunni a su servicio. El problema se da cuando estas milicias comienzan a actuar independientemente. Ahí ocurren cosas como el levantamiento en Nahr al Bared, o el atentado terrorista en Damasco.
Pequeños grupos salafistas en calidad de splinter están reapareciendo en la región. Poco se sabe de ellos, y varios son más extremistas que al-Qaeda. Aún hay gobiernos que no aprendieron las lecciones sobre “financiación controlada” de estos grupos que se terminan volviendo en contra.
Tampoco habría “necesidad” de contratar a estos grupos para balancear Líbano, sino existiera el Hezbollah como organización armada. Su calidad de milicia es opuesta al sistema democrático que Líbano intenta y obliga a otros partidos políticos armarse para defenderse.
Escrito en Hezbollah, Líbano, Siria. 4 Comentarios »
Hezbollah tiene miedo
Sábado, Octubre 25, 2008 — Fernando
Disculpen la ausencia, estoy un poco ocupado últimamente. Espero ponerme al día la semana que viene. Mientras tanto les dejo dos noticias a lo ladri.
¿Envenenaron a Nasrallah?
Hay reportes de que el líder de Hezbollah Sayyed Hassan Nasrallah fue envenenado la semana pasada. Aparentemente médicos iraníes que viajaron a Líbano le salvaron la vida. Justo la semana pasada hubo una “actividad inusual” en el aeropuerto de Beirut, donde llegaron 15 médicos iraníes en un avión militar y fueron escoltados hacia el sur de la capital (donde supuestamente vive Nasrallah).
Hoy apareció Nasrallah en televisión y lo negó: “[los rumores] Son guerra psicológica contra la resistencia”. El parlamentario Al-Hajj Hassan, miembro de Hezbollah, confirmó que no lo había visto en la última semana.
Invasión financiera
Como si fuera poco la “guerra psicológica“, ahora Hezbollah enfrenta la “guerra financiera“. El sheik Nabil Qaouq, a cargo del sur de Líbano, “acusó” a los árabes no libaneses de estar enviando dinero para la campaña electoral en vez de enviarla para la reconstrucción posterior a la guerra que inició Hezbollah. “La alianza nacional [que incluye a Hezbollah] que emergió victoriosa en 2006 no será afectada por las invasiones financieras. La oposición [Hezbollah] está progresando, mientras America es vencida en la región” dijo Qaouq.
Escrito en Hezbollah. 1 comentario
Hezbollah en Colombia
Jueves, Octubre 23, 2008 — Fernando
Arrestaron en Colombia decenas de hombres pertenecientes a una organización de lavado de dinero y narcotráfico, entre otras cosas. Tres de los detenidos, sospechosos de financiar la organización terrorista Hezbollah con dinero del narcotráfico. Nada que agregar. [1, 2, 3, 4, 5]
Relacionado: Hezbollah en Venezuela.
Escrito en Hezbollah. 1 comentario
Evolución de la resistencia
Jueves, Octubre 16, 2008 — Fernando
Les traigo un artículo sobre la “resistencia” en Líbano: “First Shots: A look at the original Resistance, which began as a secular, nationalist movement“.

Elias Attalah, comandante del Frente Nacional de Resistencia Libanesa. (Kate Brooks)
Hoy cuando se habla de resistencia, se habla de la organización terrorista Hezbollah. Pero antes de ésta, había otra resistencia, una secular y nacionalista. Peleaba contra Israel y fuerzas multinacionales en 1980s, y no respondía a Siria. El “Frente Nacional de Resistencia Libanesa” estaba compuesto por shiitas, al igual que Hezbollah, pero no era nada religioso, y en su mayoría eran socialistas y comunistas.
El fin del FNRL llegó con el auge de AMAL y nacimiento de Hezbollah. Irán estaba reclutando y entrenando libaneses en el valle Bekaal para dar un golpe islamista de Estado en Líbano, como la Revolución Islámica que había ocurrido en Teherán tan sólo 3 años atrás. Pero el secular Hafez al-Assad no estaba dispuesto a tener otro Estado islámico a sus puertas. Entonces apoyó a AMAL e intentó incluir al FNRL para que luchen contra Hezbollah. FNRL se negó a trabajar para Siria.
Hezbollah fue “vencido” por AMAL y tropas sirias. Siria acordó con la coexistencia entre AMAL y Hezbollah, quien renunciaría a sus deseos panislamistas y se limitaría a llevar la bandera de resistencia anti-Israel. Estas dos milicias terminaron acabando con el Frente que pretendía ser independiente de Siria.
Hoy el Frente Nacional de Resistencia Libanesa sigue teniendo actividades simbólicas, pero casi ningún acto de “resistencia” militar.
Lectura adicional: “Lebanon 1982: What I saw at the Islamic revolution” (sobre los orígenes de Hezbollah).
Escrito en Hezbollah, Líbano. No hay comentarios »
Bizarro Siria
Sábado, Octubre 4, 2008 — Fernando
Siria rechaza AIEA. [BBC, Teheran Times, AFP, PA]
Primero el contacto de la Agencia en Damasco es asesinado. Ahora Siria le niega el permiso a los inspectores nucleares, por cuestiones de seguridad.
Los supuestos peligros a la seguridad nacional por parte de la Agencia son absurdos. Puesto que la misma firma del Tratado de no Proliferación Nuclear, implica el reconocimiento de la Agencia como una entidad seria, imparcial y la indicada para llevar a cabo las inspecciones con absoluta profesionalidad.
Hezbollah tiene miedo.
Hezbollah teme que otras organizaciones terroristas asesine a sus miembros. Acusa a Siria de entregar información secreta sobre planes de Hezbollah para secuestrar israelíes.
Irán también advierte a sus oficiales y miembros de Hezbollah que visitar Siria en estos días es peligroso.
Contactos diplomáticos entre Siria y Estados Unidos. [Wall Street Journal, Asia Times]
Hace dos semanas ocurrieron varios encuentros entre diplomáticos americanos y sirios. Algunos de ellos ocurrieron durante la apertura de la Asamblea General de Naciones Unidas. El más destacado fue el de Condoleeza Rice, Secretaria de Estado estadounidense y Walid Moallem, Ministro del Exterior de Siria. Acordaron “continuar con el diálogo”.
Romper el diálogo con Siria y la política de aislamiento fue uno de los errores más grandes de Estados Unidos en estos últimos años. Porque como dijo Henry Kissinger, “There is no war without Egypt, and no peace without Syria”.
Escrito en Hezbollah, Siria. 2 Comentarios »
“Friendly” fire
Sábado, Agosto 30, 2008 — Fernando
La organización terrorista Hezbollah bajó un helicóptero libanés matando al piloto.
El hecho ocurrió en el sur de Líbano, en una zona controlada por Hezbollah. La organización terrorista confundió el helicóptero libanés con uno israelí, por eso lo atacó. En el ataque murió el Capitán de la Fuerza Aérea Libanesa Samer Hanna:

Capitán de la Fuerza Aérea Libanesa Samer Hanna (img NOW Lebanon)
No faltó el conspiracionista que culpó a Israel. Parlamentario Ahmad Fatfat dijo: “Los que atacaron el helicóptero fueron agentes israelíes”. El colega Mustapha expone cuatro teorías sobre el ataque. Para esta editorial de NOW Lebanon, es otra humillación del ejército y pone en duda los intereses de Hezbollah.
Cerrando el tema, me pregunto a qué intereses sirve la organización terrorista Hezbollah. De por cierto no es una organización pro-libanesa que defiende al país de los cedros. De serlo, debería someterse (desarmarse es lo ideal) y trabajar coordinadamente con el Ejército Libanés; para fortalecer las instituciones, la democracia y a Líbano en general.
Pero si la organización terrorista amenaza con disparar 11000 misiles a Israel si ataca a Irán, me pregunto, ¿a qué interés libanés respondería esa acción? A ninguno. Hezbollah nunca estuvo a favor de Líbano, sólo responde a Siria e Irán, contrarios a la soberanía libanesa y a su pueblo.
Escrito en Hezbollah, Líbano. No hay comentarios »
Hezbollah en Venezuela
Miércoles, Agosto 27, 2008 — Fernando

Hugo Chávez y Mahmoud Ahmadinejad
Se teme fuerte presencia de la organización terrorista Hezbollah en Venezuela. El artículo de LA Times presenta reportes y relaciones varias entre políticos venezolanos, iraníes, y terroristas de Hezbollah.
Se sospecha que el gobierno de Venezuela aporta dinero a la organización terrorista (¿recuerdan los afiches de Hezbollah agradeciendo a Chávez después de la Segunda Guerra de Líbano?). En el análisis de Douglas Farah:
It is more strange that Iran is investing billions of dollars and expanding its diplomatic presence throughout Latin America, a region where it has almost no economic ties, no national interest and no historic presence.
This growth, not just in Iranian presence but in the availability of the diplomatic infrastructure to give immunity to activities of Hezbollah and Iran’s Revolutionary Guard, will be a destabilizing factor in the region for years to come.
Escrito en Hezbollah. 1 comentario
Tensión en la frontera Líbano-Israel
Miércoles, Agosto 27, 2008 — Fernando
La organización terrorista Hezbollah se está instalando en la frontera con Israel, ubicando lanzamisiles y tomando posiciones para ejecutar ataques. El diario libanés NaharNet reporta que hay movimiento de tropas israelíes luego de advertir estos movimientos. Egipto pide a Israel que cese las amenazas contra el amigable Estado de Líbano.
La semana pasada el Primer Ministro Ehud Olmert advirtió que si Hezbollah ataca a Israel, el ejército israelí no se limitará en el uso de la fuerza como lo hizo la última vez. Lo “bueno” es que la próxima guerra será distinta porque Hezbollah ahora forma parte de las Fuerzas Armadas oficiales del gobierno libanés. Por lo tanto, el gobierno ya no podrá desentenderse y se volverá blanco válido.
En palabras del Ministro israelí Gideon Ezra: “El gobierno libanés debe entender que todo el Estado libanés será blanco [de guerra] de la misma forma que Israel es un blanco para Hezbollah”.
UNIFIL probó ser inútil e incapaz de hacer cumplir la Resolución 1701, la organización terrorista Hezbollah ya confirmó que está más armada que nunca. Sólo nos queda esperar sentados hasta la próxima guerra.
Escrito en Hezbollah, Israelíes, Líbano. No hay comentarios »
El hombre que sabía demasiado
Jueves, Agosto 7, 2008 — Fernando
El General sirio Mohammad Suleiman fue asesinado en Siria. Suleiman era un hombre de confianza de la familia Assad desde los 90s. Desde el 2000 estaba a cargo de las relaciones exteriores del régimen sirio, sobre todo con la organización terrorista Hezbollah.
Su misteriosa muerte genera toda clase de teorías conspirativas. Fuentes confiables (?) le dijeron a TIME que la muerte de Suleiman está relacionada con la del terrorista Imad Mughniyah. Otros dicen que se debe a una disputa interna del régimen.
El analista Meir Javendanfar nota -no en vano- los incidentes del último año: la defección del General iraní Ali al-Asgari, la muerte de Mughniyah y ahora el asesinato de Suleiman. Todos relacionados con el más alto nivel del terrorismo internacional. “The assassination of Suleiman, Mughniyeh and the defection of General Ali al-Asgari sends a very strong message first and foremost to Hezbollah, and then to its allies in Iran and Syria that their activities and relations with Hezbollah in Lebanon are being watched. It also says that the ranks of their intelligence organisations have most probably been infiltrated, and that a renewed conflict initiated by them would not be in their best interest, at least militarily.” dice Javendanfar.
Cual sea la verdad, la posición actual de Siria le está forzando a tomar decisiones fuertes. Caminar entre Israel, Estados Unidos, Hezbollah e Irán es un equilibrio difícil de mantener. Tarde o temprano deberá dar un paso en alguna dirección. Cualquiera sea éste, significará un rompimiento nada pacífico con algunas de las dos partes. Está en Siria decidirse por Israel y la secularidad, o seguir apoyando al Estado spónsor del terrorismo y Hezbollah.
Escrito en Hezbollah, Siria. 1 comentario
Gobernar con una pistola en la cabeza
Sábado, Agosto 2, 2008 — Fernando
Luego del intento de golpe de Estado de Hezbollah, el Gobierno libanés entró en negociaciones con la organización terrorista y otras partes para formar un nuevo Gobierno de Unidad Nacional.
En este proceso, Hezbollah fue otorgado poder de veto para todas las decisiones del Gobierno. Este fue el día en que Líbano firmó su defunción como república democrática. Un partido político mediante la extorsión de las armas obtuvo la capacidad de vetar cualqueir política oficial, poniéndose al mismo nivel que el Presidente y Primer Ministro, e injustamente dejando en desventaja a los otros partidos políticos que sí se rigen bajo las reglas de la democracia. Hoy veremos cómo este acuerdo socavó la autonomía del gobierno libanés.
El nuevo gobierno de unidad nacional está trabajando las guidelines sobre política exterior, seguridad y fuerzas armadas. En la declaración se afirma que el Ejército de Líbano y la “Resistencia” (Hezbollah) tienen derecho a “liberar o recuperar” territorio libanés mediante cualquier recurso disponible, incluso la fuerza. El informe no dice que la milicia debe operar bajo instrucción de las Fuerzas Armadas.
¿Cómo se llega a esta resolución? El Primer Ministro de Líbano Fouad Siniora y el Presidente Michele Suleiman estaba en contra de otorgarle esta independencia a Hezbollah. Pero luego recordaron que le otorgaron poder de veto. Entonces si se quitaba esta cláusula, Hezbollah vetaría el statement completo; se volvería al levantamiento de las armas y dejaría al gobierno al borde de la disolución.
Con esta cláusula aprobada, Hezbollah puede utilizar sus armas y dirigir la política exterior de forma independiente al gobierno. La organización terrorista puede “legalmente” iniciar una guerra contra Israel y Siria (sabemos que este último no ocurrirá), sin consentimiento del Estado.
El lado “positivo” de este desarrollo, es que cuando se desate otra guerra entre Israel y Hezbollah, habrá mayor claridad legal a la hora de atacar en Líbano. Si antes la rebeldía de Hezbollah y la incapacidad del Estado para controlarlo servían como excusa para no atacar al gobierno de Beirut; esta vez un ataque de Hezbollah significará un ataque de Líbano como Estado, porque han respaldado las armas de la organización terrorista.
Escrito en Hezbollah, Líbano. No hay comentarios »
Sectarias
Sábado, Julio 26, 2008 — Fernando
Nuevos incidentes entre árabes en Líbano y Gaza.
En Trípoli, Líbano, 9 muertos y 50 heridos en enfrentamientos entre milicias alawitas (entrenadas y armadas por Hezbollah) y sunitas. Estos enfrentamientos están motivados políticamente por la organización terrorista. Están utilizando las armas como herramienta de presión política.
Es claro que las milicias y la democracia no son compatibles porque los que poseen las armas las utilizan para presionar y obtener lo que quieren mediante la fuerza. La situación actual es el remanente de una conflictiva historia de milicias, sectas y guerra civil. Bajo esta situación, el ejército debería ser la única institución capaz de poner orden, y guardar la seguridad de todas las partes. Pero a su vez, el ejército está compuesto por estas mismas sectas en pugna. Cualquier acción del ejército libanés puede reavivar diferencias, causando su propia descomposición por defecciones masivas y en el peor de los casos traer de nuevo la guerra civil. Difícil la situación para Líbano.
En Gaza, 6 muertos por explosiones varias. No se sabe exactamente el origen de los ataques, pero Hamas no está culpando a Israel; y arrestó a 120 miembros de Fatah. Acá la pelea intra-palestina eclipsa la lucha contra Israel. Hamas tiene que pelear contra los grupos con los que alguna vez se asoció para atacar a Israel. La realidad es que todos los grupos terroristas deben someterse a la nueva autoridad de facto que es Hamas.
Ambos casos tienen en común la falta de autoridad por parte de quien se supone detenta el poder. El gobierno libanés no puede desarmar a la organización terrorista Hezbollah, rompiendo la igualdad política que tienen los partidos en una democracia. Hamas no se decide a tomar el poder y reprimir a los otros grupos terroristas en Gaza que perjudican su política exterior a la hora de fijar treguas u otros acuerdos.
Escrito en Hamas, Hezbollah, Líbano, Palestinos. No hay comentarios »
El terrorismo hoy
Miércoles, Julio 23, 2008 — Fernando
El líder de la organización terrorista Hezbollah envió una carta el Secretario General de Naciones Unidas Ban Ki-moon. En ella expresa su predisposición para realizar futuros intercambios de cuerpos/prisioneros con Israel, los Perdidos en Acción que quedan de los 80s.
Nasrallah también cuenta que su actitud variará de acuerdo al trato de Israel con las “víctimas árabes y palestinas”. De nuevo, vemos causas cruzadas. Hezbollah quiere entrometerse en temas que tocan a los palestinos para lograr popularidad en ese sector. Israel ya había dicho que no desea dar legitimidad al terrorista libanés entre los palestinos.
Al respecto, Ki-moon insta a Israel liberar palestinos para poder realizar otro intercambio con Hezbollah. Las declaraciones del Secretario General van en contra de la seguridad del Estado de Israel, favorecen el terrorismo, y considera positiva la injerencia de terroristas libaneses en temas palestinos.
Ahora, si queremos luchar contra el terrorismo no le podemos otorgar validez al ataque indiscriminado de civiles. Aislar una organización terrorista es tarea difícil; pero se hace aún más difícil cuando cuenta con ayuda de otros países y apoyo político desde esferas tan altas de poder. Y ya que hablo de aislamiento, algo va a haber que hacer en estos casos -intercambio de prisioneros- en los que es necesario negociar con terroristas. Porque tanto Israel, como el mediador alemán de Naciones Unidas, no negociaron con Líbano, sino directamente con Hezbollah. Quitando poder al gobierno libanés y favoreciendo el desarrollo de un Estado terrorista dentro de otro.
No sólo hay que pensar en el terrorismo de hoy, sino en las consecuencias de nuestras acciones en el mañana. Darle autoridad a quienes hoy no la detentan ni la merecen, legitimará el accionar terrorista en futuras causas.
Otro aspecto del terrorismo actual se vio con claridad ayer a la mañana, cuando por segunda vez en lo que va del mes un árabe de Jerusalem del Este toma una excabadora y la utiliza para matar gente. Esta clase de incidentes son los más difíciles de prevenir, sobre todo si el terrorista lo decide todo por sí solo y utiliza elementos cotidianos para atacar. Estos ataques sólo perjudican a los árabes israelíes, que de continuar esta modalidad se van a ir quedando sin trabajo por temor a estos incidentes.
Israel está considerando volver con la política de destruir casas de árabes israelíes terroristas. No sé si es efectivo o actúa como deterrence para futuros ataques. Lo concreto es que: desde que las casas de terroristas no son demolidas; creció substancialmente la cantidad de árabes israelíes involucrados en terrorismo.
A propósito, leía el paper del profesor John Mueller de Ohio y su enfoque cripto-matemático del tema. La idea es que los posibles blancos de terrorismos son casi infinitos, y la posibilidad de que un blanco específico sea atacado efectivamente es casi nula. Por lo tanto, no vale la pena agregar medidas de seguridad en todos los aspectos de la vida diaria; conviene ocuparse de los daños. Sólo tiene sentido prevenir cuando se trata de toda una clase de elementos excesivamente peligrosos, por ejemplo la clase “aviones”.
“La solución” a esta amenaza es no hacer nada. Sólo ocuparse de hacer menos vulnerables los blancos que puedan llegar a causar gran pérdida de vida o daño económico o político; y no ocuparse de la infinita lista de potenciales blancos. La guerra contra el terrorismo hay que llevarla a su territorio, no pelearla en el nuestro. De lo contrario, restricciones y protecciones limitarán la libertad de nuestros civiles. No podremos mantener nuestro estilo de vida; eso es lo que quieren los terroristas, no debemos entrar en su juego del miedo.
Escrito en Hezbollah, Israelíes, Palestinos, Terroristas. 1 comentario
Sobre el intercambio
Miércoles, Julio 16, 2008 — Fernando
Ya ocurrió el intercambio. Ahora Israel tiene que sentarse a pensar muchas cosas.
El gobierno quiso evitar otra situación Ron Arad, trayendo de vuelta a los dos soldados secuestrados. La imágen de la entrega de los dos cajones y su llegada a Israel fueron un trago amargo. Al decidir la repatriación de sus hombres, sabía que se exponía a este escenario y a la propaganda desde Líbano.
Lo importante es que este intercambio sienta algún precedente para este tipo de situaciones. Cuando Israel se embarca en las negociaciones, acepta las consecuencias del precio alto y compromisos del acuerdo. Los rehenes o sus cuerpos fueron elevados a una situación casi sagrada en la que parece obligación redimirlos.
Hamas estará influenciado por el resultado de hoy. Sabrá que puede pedir un precio muy alto, y endurecerá su posición si Shalit está vivo. Lo bueno es que Hamas se preocupará por mantenerlo vivo, y de alguna manera asegura su liberación o la disposición a negociar. Algunos creen que ocurrirá lo contrario: las organizaciones terroristas no cuidarán sus vidas porque saben que el precio de muerto ya es alto. Ahora también saben que no necesitan presentar pruebas de vida o tratarlos humanamente, como requiere la ley internacional.
Desde la posición inicial de Hezbollah el año pasado, el “precio” por los soldados bajó considerablemente. De haber resistido, probablemente se hubieran podido cambiar cuerpos por cuerpos, sin necesidad de liberar al asesino Kuntar. Sólo el Primer Ministro y su Gabinete saben cuánto influyeron las presiones políticas internas, de medios para declarar muertos a ambos soldados, y de las familias de los soldados para acelerar el acuerdo.
Para el final dejo una cuestión imprescindible que trasciende los hechos puntuales. Tanto en el sur como en el norte, Israel tiene a dos organizaciones terroristas. Organizaciones que no responden a la autoridad de ningún Estado. Cada intercambio, cada negociación y cada trato, va legitimando la autoridad de estos actores no estatales. El problema no es que los legitime como actores importantes, el problema es que se legitima la importancia adquirida a través del terrorismo.
Las organizaciones se legitimaron entre su gente, esa presencia ya es inquebrantable. Es imperioso resolver el problema, sin otorgarles la legalidad que alimentará a otras organizaciones en la región o en cualquier parte del mundo a hacer lo mismo, a utilizar el terrorismo como método legítimo de lucha.
Mientras estos actores criminales y legalmente marginales adquieren valor, los legales lo van perdiendo. La revalorización de Hamas acentúa la ausencia de autoridad en la Ribera Occidental; y Hezbollah deslegitima la democracia en Líbano.
Los intercambios, son un indicio del problema mayor que estas organizaciones presentan. Son el ejemplo de un problema que no se puede resolver con diplomacia, pero tampoco con respuesta militar. Lo más viable hasta ahora han sido las ocupaciones y las all out wars; situaciones nada deseadas.
Escrito en Hamas, Hezbollah, Israelíes. 4 Comentarios »
Regev y Goldwasser vuelven a Israel
Miércoles, Julio 16, 2008 — Fernando
Los dos soldados secuestrados volvieron a Israel. Están muertos. 1, 2, 3, 4, 5 .
Escrito en Hezbollah, Israelíes, Terroristas. 3 Comentarios »
Negociando con terroristas
Viernes, Julio 11, 2008 — Fernando
Avanza el acuerdo para intercambiar cuerpos de palestinos o libaneses, por los dos soldados secuestrados. Hezbollah entregaría además un informe sobre el destino del israelí Ron Arad. Dependiendo del estado de los israelíes secuestrados y lo que suceda con Shalit y Hamas; luego del intercambio, Israel tendrá mucho para analizar y aprender.
A dos años de esa guerra en Líbano, podemos decir que cada lado perdió y ganó distintas cosas. Las situaciones internas de ambos países e internacionales han cambiado con certeza. Las negociaciones por los secuestrados son paralelas e Israel intenta mantenerlas separadas. Inesperadamente, Hezbollah y Hamas no lograron coordinar una estrategia conjunta.
Después del impulso inicial que Hamas recibió por haber tomado Gaza; su declaración de Entidad Hostil y el aislamiento internacional parecen haber herido de muerte política a Hamas. No porque vaya a desaparecer, sino porque su única salida es negociar con Israel. Para hacer esto la última ventaja que les queda es el secuestrado.
Hamas ve que Israel y Hezbollah están haciendo tratos, intercambiando información, prisioneros, cuerpos; y no quiere quedarse afuera. La organización terrorista palestina está obligada a negociar o hacer una tregua o algo para no quedar en el ostracismo político y la bancarrota económica. Hamas también quiere ser parte del juego, pero no logra capitalizar sin perder terreno político.
Si estos secuestros van a ser frecuentes, Israel deberá investigar y poner marcos teóricos a estas situaciones aún confusas en la que un Estado debe negociar con una organización terrorista que no responde a ningun autoridad. Mientras tanto tiene que cuidarse de no entregar demasiado, porque puede arrepentirse en el futuro. Es un equilibrio difícil de lograr: el precio de traer a Goldwasser y Regev de vuelta es muy alto y ha sido pagado. Hamas puede tomar ventaja de esto y saber qué precio Israel está dispuesto a pagar. De ahí endurecer su posición para negociar, sobre todo si -inteligentemente- mantuvieron a Shalit vivo.
Los actores generalmente no se dan cuenta del proceso político del que están siendo parte. Creo que la situación actual, está, de alguna manera, sentando precedente y fomentará un desarrollo teórico político sobre negociación e intercambios de prisioneros entre asimétricos apátridas y movimientos transnacionales.
Escrito en Hamas, Hezbollah, Israelíes, Terroristas. No hay comentarios »
Sobre el intercambio de prisioneros
Martes, Julio 1, 2008 — Fernando
El gabinete israelí aprobó el intercambio de terroristas presos por los dos soldados secuestrados Ehud Goldwasser y Eldad Regev. Todavía hay que ver detalles del intercambio, como si liberarán palestinos o algún otro además de los 5 terroristas de Hezbollah. A pesar de que estos datos serán importantes, esta vez me quiero pronunciar acerca del intercambio de prisioneros por secuestrados.
El intercambio aprobado es, sin dudas, ceder ante las demandas de una organización terrorista. Es intercambiar a Samir Kuntar (que asesinó premeditadamente a un padre, 28, y a su hija de 4años) más otros terroristas por dos soldados secuestrados que probablemente estén muertos. En esta acción podemos ver, además de la contradicción del gobierno, la interacción de las escalas de valores que cada parte posee. Hezbollah, representando al islamismo amante de la muerte y el sometimiento, y el Estado de Israel, que desea repatriar a sus soldados, a un costo demasiado alto.
Veces anteriores mencioné que Shalit, Goldwasser y Regev se enlistaron en un ejército, que por eso ellos y sus familias debían saber que se enfrentan a la muerte en cualquier momento. También recomendé, con irresponsabilidad, que sean declarados “muertos en acción” para Hezbollah no posea más esta ventaja en la negociación. Hoy reculo que eso habría sido un sentencia de muerte para otros secuestrados al momento (en este caso, Shalit). Y me justifico con otro pensamiento acerca de su tarea en el ejército. Los soldados se enlistan en un ejército, no en un escuadrón de mártires.
El Estado de Israel le debe a tres familias sus hijos. Vivos o muertos. Tiene la obligación de repatriarlos -siempre y cuando esto no sea una amenaza inminente a la seguridad nacional-, darles un entierro digno, así pueden todos descansar en paz y continuar con sus vidas, si de alguna forma se puede. Esto no se trata de liberar a Kuntar, se trata de rescatar a tres hijos de Israel.
Las teorías y estudios de intercambios de prisioneros fueron pensadas en su mayoría para interactuar entre Estados definidos, demasiado definidos. Al igual que las leyes internacionales y constituciones locales, no fueron pensadas para lidiar con enemigos indefinidos, sin Estado y actividades transnacionales. Lo concreto es que no hay un método concreto negociación para estos casos. Se puede negociar, o no.
Más que lo dicho, no me quedan otros argumentos más que los humanitarios para apoyar el intercambio de prisioneros en este caso. No se supone que los soldados sufran cautiverio, tortura y otras aberraciones. Sino que sean tratados con humanidad y se les permitan visitas de la Cruz Roja.
Volviendo a lo político, Olmert y su Gabienete deben tener en cuenta las consecuencias de no retornar a Goldwasser, Regev y Shalit. En un ejército de defensa cuya recrutamiento es cada vez más difícil, los soldados que van a pelear deben tener la certeza de que su Estado no los abandonará. De lo contrario, no estarán dispuestos a correr los riesgos que estos secuestrados tomaron.
Con esto no quiero decir que esa absurda paridad “decenas de terroristas por dos cadáveres y una carta” sea justa. Para nada. Pero sí quiero decir que para nosotros (mundo libre) la vida de los nuestros no tiene precio.
Escrito en Hezbollah, Israelíes. 1 comentario
Satélites documentan la guerra
Domingo, Junio 29, 2008 — Fernando
En Wired.com encontré una serie de fotos sobre cómo los satélites documentan la guerra. En lo que nos concierne, Oriente Miedo, hay una foto de un suburbio de Hezbollah en Beirut bombardeado por Israel, antes y después. Impresionante.
Escrito en Hezbollah, Líbano. 2 Comentarios »
Hezbollah hace una demanda inteligente
Domingo, Junio 22, 2008 — Fernando
Aparentemente la organización terrorista Hezbollah pidió a Israel la liberación de cientos de palestinos a cambio de los dos soldados israelíes secuestrados.[1, 2, 3]
Los conflictos son individuales, y de acuerdo a sus necesidades cada uno puede cruzarlos o mantenerlos separados.
Este pedido daría a Hezbollah una buena imágen entre los palestinos. Así, se cruzarían los tracks y solidificarían un frente árabe por la causa palestina (causa anti-Israel). A su vez, la imágen de Hassan Nasrallah debilitada por el intento de golpe de Estado en Beirut, recibiría un número importante de adeptos palestinos. Por esta razón, es una buena jugada requerir la liberación de palestinos en la negociación.
Para Israel es inaceptable ceder ante esa demanda. Una organización terrorista ajena al conflicto no debe tener ninguna influencia en la política con los palestinos. Conceder este pedido sería legitimar la relación de un ente legalmente marginal en un conflicto interno.
Escrito en Hezbollah, Israelíes. 1 comentario
Intercambio entre Israel y Hezbollah
Domingo, Junio 1, 2008 — Fernando
Se realizó otro intercambio entre Israel y la organización terrorista Hezbollah.
Israel liberó al libanés condenado por espionaje para Hezbollah, Nasim Nisr. La organización terrorista entregó restos de soldados caídos en la última guerra en Líbano, 2006. Hezbollah también prometió entregar restos del aviador israelí desaparecido Ron Arad.
En el proceso de negociación y mediación, esta es la etapa de ganar confianza, en la que las partes se conocen con gestos menores para alcanzar un acuerdo mayor (los dos soldados israelíes secuestrados).
Escrito en Hezbollah, Israelíes. 2 Comentarios »
« Entradas antiguas
Blog de WordPress.com. • Theme: Garland by Steven Wittens and Stefan Nagtegaal.
· Estadísticas
59,871 visitas
· Links
A la aventura
BlogBis
El Opinador Compulsivo
El Rejunte.il
Liberticracia
Mackinlay’s
Marcos Ktulu
Marta: Alemania ESD
Meir Javedanfar
Mi Rimel Azul
O ruído dos días
Rafael Robles
Rajila
Shubbaki
Un Kilo

· Comentarios

Fernando en El fin de Hamas

Victor en El fin de Hamas

adri en Irán arresta 14 ardillas…

cecy en Irán arresta 14 ardillas…

marta salazar en El fin de Hamas
·