HAMAS: LA VICTIMA O EL VICTIMARIO?

HAMAS: LA VICTIMA O EL VICTIMARIO?
Inserto aqui algunos articulos de prensa para profundizar un poco mas sobre Hamas
Hamas(Movimiento de Resistencia Islámica)
Historia e IdeologíaOrganización radical islámica que apareció durante la Intifada, operando primariamente en la Franja de Gaza, pero también en el Banco del Oeste (West Bank). Fue formado a finales de 1987 por el jeque Ahmad Yassin, como un movimiento más militante que la Hermandad Musulmana a la que debe su ideología. Hamas combina el nacionalismo palestino con el fundamentalismo religioso y por estas causas dejó de lado la política de la Hermandad, de una conversión gradual al islamismo, para dedicarse por completo a la liberación del pueblo palestino mediante una Guerra Santa (Yihad).Considera como su objetivo primario la creación de un Estado Palestino donde hoy existe Israel, librando a esa tierra de la presencia judía, ya que entienden sus líderes que es imposible "convivir con el enemigo". En la búsqueda de estas metas, ha empleado la acción violenta así como la pacífica.Entendida como la mayor traba para los procesos de paz en Medio Oriente, Hamas es a su vez una fuerte oposición para el líder palestino Yasser Arafat, a quién considera un corrupto y traidor por sus intentos de formar una paz con el pueblo israelí.Irónicamente, la Organización de Liberación Palestina (OLP) comanda por Arafat era considera por el gobierno israelí el mayor peligro para el pueblo judío, motivo que llevó a los líderes judíos a apoyar, en su comienzo, a Hamas. Tiempo más tarde Arafat se moderaría y comenzaría a acercarse a los proyectos de paz mientras que el grupo extremista rechazaría el derecho de Israel a existir y lanzaría su sangrienta Guerra Santa.Aún cuando Hamas y la OLP, o actualmente la Autoridad Palestina (AP), se comunican, tienen muy poco en común, y el movimiento fundamentalista no hace distinción entre judíos y árabes que considera traidores.
Actividades / Conformación / FinanciamientoHamas está dividido en una rama política y una militar, se desconoce el nivel de coordinación que poseen. Mientras la primera se encarga de dirigir la vasta red de servicio social que posee la organización, la militar se subdivide en tres brazos o alas: uno de inteligencia, encargado de reunir información acerca de palestinos sospechosos de colaboración; un brazo que tiene el objetivo de perseguir a aquellos que violaron la ley islámica; y las escuadras Izzedine al-Qassam que son las responsables por la mayoría de los actos terroristas. Estas escuadras están compuestas de una pocas docenas de activistas vagamente organizados en pequeños y oscuros células terroristas, algunas veces operando independientes las unas de las otras.Tras la caída de la OLP de Arafat, Hamas pasó a ser el principal movimiento social dentro de Palestina, encargándose de proveer a los locales de los servicios humanitarios esenciales. Mediante la administración de escuelas, hospitales, grupos juveniles y centros de cuidado, la organización despliega su influencia en las zonas claves de Cisjordania, difundiendo su propaganda a cada oportunidad.Se ha comprobado que más de tres cuartos de la ayuda económica que recibe el grupo extremista se utiliza para financiar estas instituciones. Expatriados palestinos, Irán y Arabia Saudita son las principales fuentes de sus ingresos. Además posee también un gran número de centros de recaudación y propaganda por Europa y Norte América. Actualmente los fondos de diversos grupos extremistas, entre ellos Hamas, han sido congelados por EEUU como parte de su plan en la lucha contra el terrorismo.Las actividades violentas de Hamas han ido cambiando con el tiempo. En su comienzo los ataques tenían como objetivo a árabes considerados traidores, con el objetivo de purgar la sociedad musulmana en preparación para la Yihad contra el pueblo israelí. El 6 de abril de 1994 realizó el primer atentado suicida, un coche-bomba estalló contra un ómnibus de pasajeros dejando nueve muertos. Desde entonces los ataques de Hamas se han destacado por ser realizados dentro del territorio israelí y, en reacción a los procesos de paz de Oslo (1993), los objetivos contra puntos de alto tráfico de civiles se han vuelto moneda corriente: cafés, discotecas, supermercados y áreas de transporte han explotado por el uso, ahora común, de los atentados suicidas.


Representantes de Hamás se reunirán con autoridades egipcias
hace 9 horas 48 mins

Imprimir
El Cairo, 5 ene (EFE).- Una delegación de alto nivel del movimiento islamista palestino Hamás se reunirá con autoridades egipcias mañana para analizar cómo frenar los ataques israelíes en la franja de Gaza, informaron hoy fuentes palestinas y egipcias. Seguir leyendo el arículo
Foto y Vídeo relacionado
Ampliar fotografía
Noticias relacionadas
Bush afirma que entiende el "deseo de Israel de defenderse"
Israel cerca Gaza capital y divide la franja en tres
Israel y Hamas combaten en calles de Gaza, diplomacia trata de lograr tregua
Israel tiene derecho a defenderse, dice Bush
Más noticias sobre Hamas
Foro: Hamas
Según el ministro egipcio de Asuntos Exteriores, Ahmed Abul Gheit, la visita de la delegación de Hamás tiene el objetivo inicial de conversar para conseguir un alto el fuego en la franja de Gaza.
"Hemos pedido el envío de una delegación de Hamás capaz de adoptar decisiones para cómo se puede lograr un algo el fuego, ayudar a los palestinos a salir de esta situación y conseguir una reconciliación", dijo Gheit al canal de televisión saudí Al Arabiya.
Está previsto que la misión llegue esta noche a El Cairo para celebrar sus reuniones el martes, según la agencia estatal de noticias egipcia MENA, que no dijo, sin embargo, quién presidirá la misión de Hamás.
No obstante, fuentes palestinas informaron a la cadena qatarí Al Yazira que la delegación estará encabezada por dos dirigentes de Hamas, Imad al Alami y Mohamed Masr, que llegarán a El Cairo procedentes de Damasco.
Hamás controla la franja de Gaza desde que expulsó por las armas de ese territorio a fuerzas leales al presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmud Abás. Gaza está siendo atacada por Israel desde el 27 de diciembre pasado.
No se informó oficialmente quién presidirá la delegación egipcia que conversará con la misión de Hamás, pero en el pasado quien se ha encargado de estos contactos ha sido el jefe de los servicios de información de Egipto, general Omar Suliman.
El papel de Hamás es indispensable para conseguir una tregua en Gaza, la misma que existió durante seis meses, hasta que se rompió el 19 de diciembre, lo que desató las hostilidades entre ese movimiento palestino y las fuerzas israelíes.
Hamás ha criticado duramente a Egipto por mantener cerrado el paso fronterizo de Rafah, el único que une a Gaza con Egipto, lo que agudiza el bloqueo que viene sufriendo esa franja palestina desde que Hamás se hizo con el control.
En declaraciones a Al Yazira, Masr afirmó que la delegación de Hamás que él mismo integrará insistirá en la necesidad de que sea reabierto ese paso fronterizo.

El Terrorismo Islámico vs. Israel y Estados Unidos Vistos desde España
Un lector español de este blog me pidió que comentara mi visión sobre lo que pasa en Medio Oriente. Lo voy a hacer en dos partes. La primera comenta sobre cómo veo que la cultura española trata con otras culturas que en algún momento consideró enemiga y que aún en cierto modo desprecia. La segunda habla sobre mi visión sobre de la política israelí y estaounidense.
Muy poca gente en Estados Unidos apoyan a Hezbollah, Hamas y Al Qaida. En España en cambio estas tres organizaciones terroristas tienen bastante apoyo entre el público en general que considera a la mayoría de los musulmanes víctima de Estados Unidos e Israel. En este país mucha gente ve a Israel no como la patria del pueblo judío ahí establecido desde hace milenios sino como un grupo de invasores europeos que no tendrían que estar ahora en Palestina. Personalmente creo que esta visión muy anti israelí es históricamente errónea y como judío me entristece ver tanta gente que así piensa. Para mi el punto de vista razonable es Oslo, dos culturas, dos países. Pero como mi actitud en general es de tratar de entender a los que piensan diferente voy a tratar de explicar desde mi punto de vista como veo el conflicto. Es decir desde el punto de vista de una persona de origen judío (y digo origen porque no soy religioso) que vivió un tercio de su vida en Argentina, un tercio en USA y un tercio en España. Espero que mi visión de judío errante pueda aportar algo al debate sobre el tema de Medio Oriente en España.
Primero voy a comentar que en general España es un país de prejuicios históricos internos y externos de origen curioso y lamentablemente muchas veces orientados a naciones que personalmente admiro. En España por ejemplo hay mucho negativismo hacia Francia, país cuyo idioma hablo, de donde viene mi esposa, que visito frecuentemente y del cual creo que en algunos temas como ciencia, tecnología y cocina España bastante que aprender. ¿Por qué existe esta visión negativa? Sorprendentemente la respuesta que escucho frecuentemente es porque Francia invadió España hace 200 años cosa que me resulta simplemente increíble de entender. A los argentinos por ejemplo nos encanta España y España sale en las encuestas como el pueblo más querido de los argentinos. Parece que en estos temas la larga invasión española poco afecta la visión del argentino hoy. Luego está el desprecio de muchos españoles a Estados Unidos, otro país que admiro y otro país con el que España tuvo guerras y conflictos históricos. En España hay un sentimiento muy fuerte contra Estados Unidos que va más allá de las equivocadas políticas del gobierno de Bush. Es otro prejuicio histórico, como el francés. Y por último está el tema de Israel en el que se mezclan otros viejos odios, en este caso el antisemitismo histórico de España, un conflicto fraternal porque históricamente España fué el país de Europa que más judíos tuvo pero lamentablemente que al mismo tiempo el país que más esfuerzo hizo para renegar de su origen judío. En España mucha gente tiene antepasados judíos (en 1492 antes de su expulsión los judíos eran más del 10% de la población). Es probable que el propio presidente de gobierno, Zapatero sea de origen judío ya que los apellidos asociados con las profesiones muchas veces lo son. España es hoy un país con menos de 20 mil judíos ciudadanos españoles que nos declaramos como tal pero que al mismo tiempo tiene una enorme población de origen judío, verdad que siglos de inquisición no pudo borrar. Pero más allá de este paradójico odio fraternal como judío también debo reconocer que la erronea política del gobierno israelí de los últimos años hace que inclusive españoles que no eran especialmente antisemitas sean ahora anti israelíes. Es con este tema que tengo yo, personalmente, un verdadero conflicto, porque aunque apoyo totalmente el derecho a Israel de tener un país cuyas fronteras sean las del acuerdo e Oslo junto a un país Palestino me horrorizo de los enormes errores e injusticias que está cometiendo Israel últimamente. Este rechazo lo he sentido especialmente en las últimas dos invasiones de Gaza y Líbano como respuesta a los ataques de Hamas y Hezbollah. No es que no entiendo que es terrible ser Israel y que te tiren cohetes y maten civiles desde los territorios palestinos y Líbano, (cohetes que paradójicamente han matado a muchos miembros del 20% de ciudadanos israelíes que son musulmanes). También entiendo que es terrible ser Estados Unidos y que te destrocen las torres gemelas y maten a miles de personas un soleado dia de septiembre cuando menos te lo esperas. Pero el problema que veo yo aquí es que el terrorismo (y en eso España para mi si es una historia de éxito con respecto a como se trató y trata el tema de ETA), es un problema que no se soluciona con bombardeos e invasiones. No se puede decir que bombardear está bien pero poner bombas está mal. La violencia engendra la violencia. Si yo fuera Israel pensaría en cómo disminuir la posibilidad que me ataquen. Para esto hay que encontrar como implementar Oslo y crear un verdadero país Palestino y luego enfocarse en aislar a las organizaciones terroristas que se opongan a ello por querer la destrucción total del estado de Israel. Para esto también hay que obligar a los colonos de Cisjordania a que se vayan de sus asentamientos y aislar a Hamas y dejarlo sin excusas para firmar la paz. Los judíos pueden vivir en paz con los musulmanes. Para mi la prueba más grande de esto es que el 20% de los ciudadanos israelies son palestinos y que aunque cueste creerlo de los miles de atentados cometidos por palestinos hacia judíos ninguno de estos han sido cometidos por palestinos que viven en Israel.
La clave del éxito de las organizaciones terroristas como Hamas es conseguir reclutar jóvenes furiosos. La política de Israel de los últimos años, así como la invasión de Irak por parte de Estados Unidos han hecho muy pero muy fácil para las organizaciones terroristas de Medio Oriente encontrar a jóvenes furiosos. Inclusive han hecho que en Europa jóvenes furiosos musulmanes afincado hace años en Madrid o Londres asesinen masivamente a ciudadanos de países europeos que apoyaron estas políticas (no justifico a los terroristas solo trato de explicar su comportamiento). Las políticas de las democracias contra el terrorismo debe ser la promoción de un ambiente en el cual se engendre la menor cantidad de gente furiosa posible. Antes del 11 de septiembre Al Qaida era una organización marginal de gente furiosa, en este caso furiosa, rica y bien educada (Mohamed Atta, etc). Pero después de años de invasión y matanzas de civiles en Irak Al Qaida está más fuerte que nunca. Pasó de ser una organización terrorista a ser casi un movimiento de liberación y todo gracias a Estados Unidos cuya ocupación de Irak fué un enorme error estratégico. Mucha gente en España de filo antinorteamericana cree que el liderazgo republicano de Estados Unidos está conforme, contentos casi, con la invasión de Irak. Mi comentario sobre esto es que luego de charlas con miembros del gobierno de Bush he llegado a la conclusión de que están simplemente equivocados y no tengo duda que si Bush supiera lo que iba a pasar en Irak, no hubiera invadido este complicado país. La invasión de Irak se ha transformado en un verdadero desastre para la administración de Bush, un fracaso político, económico y diplomático que le ha llevado a una popularidad bajísima en las encuestas y le costará muchos votos en las elecciones parlamentarias el próximo noviembre. Es por todo esto que cuando veo a Israel bloqueando navalmente al frágil Líbano, país que visité hace no mucho (fuí navegando desde Menorca hasta Beirut en mi velero y pasé unas hermosas vacaciones ahí), bombardeando el aeropuerto de Beirut acción que enfurece a todo Líbano, pienso en que está cometiendo exactamente el mismo error que Estados Unidos. Israel está logrando que Hezbollah termine siendo otro movimiento de liberación cuando hasta hace poco era un grupo marginado con poco poder en Líbano país que justamente no tiene disputas territoriales con Israel.
El problema para un judío como yo que vive en España ahora y que rechaza la mayoría de la política exterior de Israel es muy complicado porque aunque estoy en contra de las decisiones del gobierno de Israel apoyo 100% el derecho de Israel a existir como país. Mi preocupación viene porque al criticar Israel siento que ayudo al campo de gente que, junto a Hamas quiere como decía una popular canción en árabe que se escucha en los territorios palestinos "echar a todos los judíos al mar". Exterminar a los judíos de Israel cosa que con el armamento nuclear por parte de paises como Irán se hace cada vez más factible. Para mi la paradoja de Israel es que fué un país creado para encontrar una patria segura para los sobrevivientes del Holocausto (los muertos en el holocausto son aproximadamente la misma cantidad de judíos como los que hoy viven en Israel) pero el único sitio en el mundo donde veo que puede llegar a ocurrir otro Holocausto es un Holocausto esta vez nuclear en Israel. La posibilidad de que Irán le pase una bomba atómica a Hezbollah en los próximos 20 años es significativa y es por eso que creo que echarse a todo Líbano en contra siendo la mayoría de los libaneses no simpatizantes de Hezbollah es una estrategia equivocada por parte de Israel. Líbano es un país bastante democrático, abierto, es un país que tiene mucho que enseñar a Israel porque luego de una guerra sangrienta entre cristianos y musulmanes en la que murió el 7% de la población (unas 200.000 personas o 10 veces más que entre palestinos e israelies) se logró una verdadera paz entre estas dos comunidades. Luego de pasar un verano en Beirut creo que es un enorme regalo para los reclutadores de Hezbollah que Israel haya decidido bombardear Beirut. Pero así como los europeos no votamos en las elecciones norteamericanas que tanto afectan nuestra política exterior los judíos de la diáspora no votamos en las israelíes así que más que sufrir en mi blog poco puedo hacer al ver que un país que podría ser una isla de democracia en un mar de tiranías se comporta en su política exterior de una manera absurdamente autoritaria y aumenta sus posibilidades de fracasar. Hezbollah, Hamas y Al Qaida eran enemigos complicados, el retraso de la creación del país Palestino y la invasión de Irak los están haciendo enemigos formidables.
Publicado el 23 Julio de 2006
Si quieres conocer algo mas sobre TERRORISMO, lee esto:
Especial Terrorismo


Organizaciones
Dentro de la inconmensurable dimensión que el terrorismo mundial ha alcanzado en los tiempos globales, donde ideologías, propaganda y hasta planes, pueden ser transmitidos libremente (por ahora) a todos los rincones del mundo, es una tarea prácticamente imposible calcular la cantidad de organizaciones, movimientos, grupos extremistas, que atentan contra la vida normal de los estados.Ante esta hazañosa misión se enfrentan los países que buscan combatir la manifestación más violenta de la lucha humana. Mientras la ONU aún no posee una lista de grupos terroristas, los Estados Unidos y la Unión Europea han comenzado el arduo proceso, identificando ya a 33 organizaciones. Las cinco descritas aquí en primera instancia forman parte de ambas listas:
Al Yihad - Al Qaeda - FARC - Hamas - Hezbollah
Al Yihad
Historia e IdeologíaActivo desde fines de la década del setenta, el grupo islámico extremista Al Yihad, ha intentado una y otra vez derrocar el gobierno de Egipto y suplantarlo con un estado islámico. Otro de sus objetivos incluye atacar intereses estadounidenses e israelíes, tanto en el Norte de África como en el resto del mundo. Debido, entre otros motivos, a sus metas en común, Al Yihad se fusionó con su par terrorista al-Qaeda en junio del 2001. Aún así retiene cierta capacidad para conducir operaciones independientes, particularmente dentro de su Egipto nativo. La mayoría de su red terrorista se encuentra fuera de El Cairo, en localidades como Yemen, Afganistán, Líbano, Pakistán y el Reino Unido.
Actividades / Conformación / FinanciamientoSi bien desde hace años que sus operaciones han dejado de estar limitadas a Egipto, los registros de sus actividades lo definen como un grupo que se especializa en ataques armados contra altos mandos del gobierno egipcio, incluidos miembros del gabinete, y ataques con coches-bomba contra edificios oficiales del país africano y de los Estados Unidos.Es responsable del asesinato del presidente egipcio, Anwar Sadat, en 1981. Además ha reivindicado intentos de homicidio contra el Ministro del Interior, Asan al-Alfi y el Primer Ministro, Atef Sedky, en agosto y noviembre de 1993, respectivamente. Desde esa fecha no ha realizado ningún ataque dentro del país africano. En el exterior, es responsable del atentado contra la embajada de Egipto en Islamabad (1995) y el intento, prevenido, contra la embajada de Estados Unidos en Albania (1998).Considerado uno de los grupos terroristas más secreto de todos, no se posee record alguno de su número de miembros, así como se desconoce de forma exacta como obtiene el dinero necesario para financiar sus ataques. Es concebible que la fusión con al-Qaeda esté relacionada con el interés de la Yihad de obtener acceso directo a las arcas de Osama Bin Laden. A su vez, Egipto ha mantenido por años, sin posibilidad de comprobarlo, que el gobierno de Irán financia a éste y otros grupos islámicos extremistas de la región.
al-Qaeda(La Base)
Historia e IdeologíaAl-Qaeda aparece en 1988 como una fuerza rebelde dentro de Afganistán durante la ocupación soviética. Con apoyo táctico y económico de los EEUU, financió, reclutó, transportó y entrenó a la resistencia afgana, compuesta por extremistas islámicos sunnitas. Después de expulsar a la Unión Soviética del territorio, colaboró en el establecimiento de un gobierno islámico fundamentalista talibán y bajo el liderazgo de su líder, el magnate saudí Osama Bin Laden, desarrollo la red terrorista más peligrosa de la actualidad.Establece como objetivo primario establecer un reino o Califato pan-Islámico a través del mundo entero, mediante el trabajo en conjunto con los aliados extremistas para derrocar a todos los gobiernos no-islámicos en terreno musulmán y expulsando a todos los habitantes no musulmanes.En esta línea, al-Qaeda difundió en febrero de 1998 la más clara expresión de su radical pensamiento cuando llamó a la Yihad (Guerra Sagrada) contra los judíos y los Cruzados, afirmando que era deber de todo musulmán el matar a ciudadanos estadounidenses y sus aliados en todo lado que se encuentren. Se fusionó en junio del 2001 con el Al Yihad egipcio, cambiando su nombre a Qaeda-al-Yihad.
Actividades / Conformación / FinanciamientoAl-Qaeda es una organización multi-nacional, con conexiones en todo el globo. Mucho de sus altos miembros son dirigentes de otras organizaciones islámicas extremistas y conforman en su suma, una red que extiende sus tentáculos a todos los rincones del mundo. A pesar de estar conformada por gran cantidad de células, el ataque a la fortaleza que significaba Afganistán, ha desmantelado gran parte de sus fuerzas (por captura, muerte o simple dispersión de sus miembros) y poco menos que terminado la conexión con el derrocado grupo talibán. Aún así, por la extensión de la red y lo difícil que es medir su profundidad, la invasión de los Estados Unidos no ha servido para desvanecer el temor de futuros atentados.Las arcas del magnate Osama Bin Laden, proveniente de una billonaria familia, cuentan con cerca de diez millones de dólares, los cuales sirven para financiar no solo las actividades de su organización, sino también las de sus aliados. Falsas empresas que sirven de frente para al-Qaeda también son utilizadas para conseguir fondos. Al igual que con los demás grupos terroristas, EEUU ha hecho esfuerzos para cortar el flujo de dinero que sea utilizado luego para realizar atentados.Al-Qaeda utiliza la propaganda obtenida de sus propios ataques para reclutar sus miembros. El propio Bin Laden destacó el éxito del ataque del 11 de setiembre del 2001 en la difusión que recibió su causa y el Islam en los medios de comunicación.La organización musulmana ha estada involucrada en gran parte de los ataques contra edificios oficiales estadounidenses de la última década. Realiza una continúa alimentación armamentista del resto de las células terroristas, y Bin Laden ha hecho pública en reiteradas ocasiones su deseo de obtener un arma química.
FARC(Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia)
Historia e IdeologíaCreadas como movimiento en 1964, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia nacieron como el ala militar del partido comunista. Actualmente se concuerda que el aire popular que poseía el grupo en aquel entonces solo queda en los discursos pronunciados por sus líderes, pero ha perdido cualquier vestigio de respaldo social.Las FARC se oponen al Plan Colombia y al resto de las intervenciones de los Estados Unidos en el país. Durante la presidencia de Andrés Pastrana, ganaron diversas concesiones producto de la política negociadora que planteó en sus primeros años la administración. Entre lo obtenido se cuenta una zona desmilitarizada que el actual presidente acusa de haber sido usada para fortalecerse militar y estratégicamente con el fin de continuar la guerrilla.La política del actual gobernante, Alvaro Uribe ha sido radicalmente opuesta desde el comienzo y la guerra entre las FARC y los soldados locales se desató como nunca antes. Las victorias logradas por Uribe han aumentado su popularidad y puesto a las FARC en una posición defensiva, obligándolas a replegarse a lo profundo de la jungla.El reclamo de la guerrilla es de 120.000 kms de zona desmilitarizada, a lo cual el gobierno se opone firmemente. Actualmente se espera que ambas partes concilien alguna salida, al menos temporal, al conflicto.
Actividades / Conformación / FinanciamientoLa tan mentada relación entre las FARC y el narcotráfico pasa principalmente por el financiamiento de la primera y la protección armada de la segunda. Producto del ingreso de droga a su territorio, EEUU se involucró en el conflicto mediante "El Plan Colombia", primero pensado para el narcotráfico y luego adaptado para la guerrilla por entender que ambos son, en realidad, una sola batalla.Las FARC han empleado todos los métodos comunes de los grupos terroristas (diferentes clases de atentados) junto con otros más asociables con la guerrilla (el secuestro y la tortura). Compuesta por entre cerca de 15,000 hombres, la guerrilla ha aterrorizado los pueblos cercanos a la zona bajo su control, y eso sumado a la crueldad de sus ataques lo ha dejado con un porcentaje de aceptación mínimo. Esto vuelve casi imposible el reclutamiento de nuevos miembros mediante el uso de cualquier otro sistema que no sea la fuerza. Se sospecha que entre los reclutados forzosamente, muchos son menores.


Hezbollah(Partido de Dios)
Historia e IdeologíaFormado en 1982 en respuesta a la invasión Israelí al Líbano, este grupo chiíta radical de base libanés, toma su inspiración ideológica de la revolución iraní y de las enseñanzas del Imán Jomeini. Hezbollah lucha por el establecimiento de un gobierno islámico total en el Líbano y de liberar todas las tierras árabes ocupadas, incluyendo Jerusalén. Ha expresado abiertamente como objetivo la eliminación de Israel. A partir de 1992 comenzó a participar en la vida política del Líbano, ingresando en las elecciones parlamentarias. Hoy en día es uno de los partidos libaneses más importantes con una participación significativa en el senado.Posee fuertes lazos con el gobierno de Siria y a probado tener una alianza, e inclusive haber sido dirigido, por Irán. Declaraciones del presidente de Irán, Mohammad Khatami, llaman a reconsiderar la colaboración de su país con el grupo chiíta, lo cual responde a las presiones estadounidenses sobre los integrantes del denominado "eje del mal".El Hezbollah fue pieza clave en la expulsión de los soldados israelíes del sur del Líbano en el 2000, tras 15 años de resistencia. Se autodenomina el defensor de esa zona ante ataques judíos y ocupación militar.
Actividades / Conformación / FinanciamientoAl igual que Hamas en Palestina, Hezbollah se divide en una ala civil, dedicada a la política y a la dirección de iglesias, escuelas, orfanatos y otros proyectos sociales en el sur del Líbano, y en una militar, que controla la zona y realiza diversos ataques contra intereses judíos y occidentales en general.La organización se cree consiste en un varios miles de miembros. Ha establecido células en Europa, África, América del Norte y América del Sur. Mediante la ayuda económica que proveen Irán y Siria, recibe suficientes fondos para dar entrenamiento y armamento a sus tropas.Ha sido identificado o acusado de realizar numerosos ataques anti-EEUU dentro del Líbano. Los ataques que le darían más fama en nuestra región serían los ataques en Argentina. Hezbollah esta identificado como el grupo culpable de los atentados a la embajada de Israel en Buenos Aires en marzo 1992 y contra la AMIA en julio de 1994.
Fuentes: Terrorism.com - The Terrorism Research Center (www.terrorism.com)Wikipedia - The Free Encyclopedia (www.wikipedia.org)
































































Negociaciones Israel-Líbano
Miércoles, Diciembre 31, 2008 — Fernando
Con el tema de Gaza, esta noticia quedó tapada. Antes del inicio de la operación, comenzaba a desarrollarse un debate interesante entre los libaneses: ¿Debe Líbano negociar con Israel?
En primera instancia, las principales facciones políticas rechazaron la idea de negociar. Saad Hariri (Movimiento Futuro) dijo: “We want just peace for Lebanon and Syria. We hope peace is achieved between Syria and Israel, but for our part we don’t want to engage in direct negotiations”. También criticó a Siria por negociar con Israel y querer demarcar las fronteras del Golán, cuando se niega a hacer lo mismo con las granjas de Shebaa.
El único ministro de Hezbollah en el Gabinete, Mohammad Fneish, también rechazó el diálogo con Israel: “There is no need for negotiations as long as our rights are clear. Israel is the aggressor and the occupier and we are not willing to compromise any of our rights”. El número dos de Hezbollah, Sheikh Naim Qassem, fue más lejos y comprometió a la organización a “liberar Palestina desde el río hasta el mar” (es decir, la destrucción de Israel).
Fawzi Salloukh (Amal), Ministro de Relaciones Exteriores libanés, contó que Líbano ya rechazó propuestas de diálogo que hizo Israel.
Los políticos cristianos siguen demostrando una complejidad y fragmentación mayor a la de otras minorías. Un bloque cristiano se separó de Hezbollah. Amine Gemayel, hijo de Pierre Gemayel (fundador de la Falange), atacó a Qassem. Dijo que sus declaraciones van en contra de compromisos adquiridos por Hezbollah, que lo limitan a defender Líbano dentro del territorio y no afuera.
Otro cristiano destacado, Michel Aoun, sorprendió sugiriendo a Líbano que inicie negociaciones directas con Israel junto a Siria, los tres en la misma mesa. Es importante recordar la opinión de las distintas facciones cristianas, porque como dije antes, son los king-makers en Líbano.
Estados Unidos, le pidió a Israel que no venda Líbano a Siria para obtener la paz. Negociaciones entre Siria e Israel pueden llevar a que se reconozca que Damasco es la única fuerza que puede controlar a Hezbollah en Líbano. Cualquier arreglo entre Israel y el régimen de Assad puede potencialmente dañar la soberanía libanesa o dejarla a merced de Siria. Acá la propuesta de Michel Aoun aparece como una solución que complicaría el proceso, pero arrojaría un resultado que incluya a todo el Levante.
Escrito en Hezbollah, Israelíes, Líbano, Siria. No hay comentarios »
Las caras del terrorismo
Domingo, Noviembre 9, 2008 — Fernando

Miembros de Fatah al-Islam se confiesan en la televisión siria.
La televisión siria publicó entrevistas con 12 terroristas, supuestamente responsables del ataque en Damasco. Estarían trabajando con Fatah al-Islam para “dañar al régimen sirio”. Tenían otros blancos como el Banco Central de Siria y diplomáticos italianos y británicos. [1, 2]
Esta gente tiene links con al-Qaeda (si no es que son lo mismo). Fue impresionante ver los rostros de estos hombres comunes (dentista, electricista, estudiantes universitario) con familia confesar cómo planearon atacar deliberadamente civiles. Fue sorprendente aprender que, a pesar de que Assad maneja la seguridad del país con mano firme, hay una “sucursal” operativa de al-Qaeda en Siria.
Pero el problema del terrorismo va más allá de esta célula. Una de las sospechosas dijo que Fatah al-Islam recibió dinero de Saad Hariri de Movimiento Futuro, confirmando algunos rumores, y un reporte de Seymour Hersh. Arabia Saudita, Estados Unidos (Dick Cheney) y Hariri están preocupados por el avance de Hezbollah, y decidieron tener grupos armados sunni a su servicio. El problema se da cuando estas milicias comienzan a actuar independientemente. Ahí ocurren cosas como el levantamiento en Nahr al Bared, o el atentado terrorista en Damasco.
Pequeños grupos salafistas en calidad de splinter están reapareciendo en la región. Poco se sabe de ellos, y varios son más extremistas que al-Qaeda. Aún hay gobiernos que no aprendieron las lecciones sobre “financiación controlada” de estos grupos que se terminan volviendo en contra.
Tampoco habría “necesidad” de contratar a estos grupos para balancear Líbano, sino existiera el Hezbollah como organización armada. Su calidad de milicia es opuesta al sistema democrático que Líbano intenta y obliga a otros partidos políticos armarse para defenderse.
Escrito en Hezbollah, Líbano, Siria. 4 Comentarios »
Hezbollah tiene miedo
Sábado, Octubre 25, 2008 — Fernando
Disculpen la ausencia, estoy un poco ocupado últimamente. Espero ponerme al día la semana que viene. Mientras tanto les dejo dos noticias a lo ladri.
¿Envenenaron a Nasrallah?
Hay reportes de que el líder de Hezbollah Sayyed Hassan Nasrallah fue envenenado la semana pasada. Aparentemente médicos iraníes que viajaron a Líbano le salvaron la vida. Justo la semana pasada hubo una “actividad inusual” en el aeropuerto de Beirut, donde llegaron 15 médicos iraníes en un avión militar y fueron escoltados hacia el sur de la capital (donde supuestamente vive Nasrallah).
Hoy apareció Nasrallah en televisión y lo negó: “[los rumores] Son guerra psicológica contra la resistencia”. El parlamentario Al-Hajj Hassan, miembro de Hezbollah, confirmó que no lo había visto en la última semana.
Invasión financiera
Como si fuera poco la “guerra psicológica“, ahora Hezbollah enfrenta la “guerra financiera“. El sheik Nabil Qaouq, a cargo del sur de Líbano, “acusó” a los árabes no libaneses de estar enviando dinero para la campaña electoral en vez de enviarla para la reconstrucción posterior a la guerra que inició Hezbollah. “La alianza nacional [que incluye a Hezbollah] que emergió victoriosa en 2006 no será afectada por las invasiones financieras. La oposición [Hezbollah] está progresando, mientras America es vencida en la región” dijo Qaouq.
Escrito en Hezbollah. 1 comentario